기독교 윤리학 요점 정리
페이지 정보
작성일 23-01-02 16:03
본문
Download : 기독교 윤리학 요점 정리.hwp
순서
Download : 기독교 윤리학 요점 정리.hwp( 94 )
제 1 부 윤리적인 대안들
1. 여러 대안들
1. 윤리학에 定義(정이)
2. 기독교의 윤리관
3. 다양한 윤리관
2. 도덕률 폐기론
1. 도덕률 폐기론의 배경
2. 도덕률 폐기론의 기본 신념들
3. 도덕률 폐기론의 긍정적인 기여
4. 도덕률 폐기론에 대한 몇 가지 비판
5. 도덕률 폐기론 일반에 대한 비판
<요약 및 結論>
3. 상황주의
1. 상황주의란 무엇인가?
2. 상황주의에 대한 평가
<요약 및 結論>
4. 일반주의
1. 일반주의란 무엇인가?
2. 일반주의에 대한 평가
<요약 및 結論>
5. 무조건적 절대주의
1. 무조건적 절대주의에 대한 해설
2. 무조건적 절대주의의 긍정적인 측면.
<요약 및 結論>
6. 상충적 절대주의
1. 상충적 절대주의에 대한 해설
2. 상충적 절대주의의 기본 전제들
3. 상충적 절대주의의 몇 가지 긍정적인 공헌
4. 상충적 절대주의에 대한 비판
<요약 및 結論>
7. 차등적 절대주의
1. 차등적 절대주의의 역싸적 뿌리
2. 차등적 절대주의의 기본 요소들
3. 차등적인 절대주의의 정교화
4. 차등적인 절대주의에 대한 비판
5. 차등적 절대주의의 제가치
<요약 및 結論>
제 2 부 윤리적인 문제들
8. 낙태
1. 언제든지 낙태시켜도 된다(태아는 불완전한 인간이라는 믿음)
2. 태아가 불완전한 인간이라는 견해에 대한 평가
3. 때에 따라서는 낙태를 허용할 수 있다(태아는 잠재적인 인간이라는 믿음)
4. 태아가 잠재적인 인간이라는 견해에 대한 평가
5. 낙태 금지(태아는 완전한 인간이라는 믿음)
6. 태아가 완전한 인간이라는 견해의 비판에 대한 반박
<요약 및 結論>
9. 안락사
1. 능동적인 안락사(고통을 피하기 위해 생명을 빼앗는 것)
2. 능동적인 안락사에 대한 평가
3. 수동적 안락사의 다양한 유형들
4. 수동적 안락사를 둘러싼 논의
5. 자연스러운 수동적 안락사에 관한 논의
6. 회복 불가능한 질병에서의 자연스러운 수동적 안락사에 대한 평가
<요약 및 結論>
10. 생물의학적 문제
1. 세속적인 인도주의 관점(하나님을 희롱함)
2. 인도주의적인 생물의학 윤리에 대한 평가
4. 기독교적인 생물의학 윤리에 대한 평가
<요약 및 結論>
11. 사형
1. 사형금지론(어떤 죄를 범했든 사형에 처해서는 안 된다)
2. 사형금지론에 대한 평가
3. 사형부활론(모든 중대한 범죄자들에 대해 사형에 처형하라.
4. 응진론(일부 무거운 죄에 대한 사형)
<요약 및 結論>
12. 전쟁
1. 행동주의(전쟁에 참여하는 것이 항상 옳다는 입장)
2. 평화주의(전쟁에 참여하는 것은 결코 옳지 않다)
3. 선별주의(정당 전쟁에 참여하는 것은 옳다는 입장)
<요약 및 結論>
13. 시민(市民) 불복종
1. 급진적 애국주의(시민(市民) 불복종은 결코 옳지 않다)
2. 성서적 순종주의(government 에 대한 불복종은 때에 따라서는 옳다)
3. 억압적인 법에 어떻게 불복종해야 하는가?
4. 혁명(government 에 대한 반란의 궁극적 형태)
4. 전제 government 에 어떻게 대응해야 하는가
5. 혁명을 거부하는 관점에 대한 평가
<요약 및 結論>
14. 동성애
1. 동성애 옹호의 근거들
2. 동성애 옹호의 근거들에 대한 반박
3. 동성애에 반대하는 주장들
<요약 및 結論>
15. 결혼과 이혼
1. 성서의 결혼관
2. 기독교의 몇 가지 이혼관
3. 기독교의 이혼관에 대한 평가
<요약 및 結論>
16. 생태학
1. 유물론적인 environment(환경) 관
2. 범신론적인 environment(환경) 관
<요약 및 結論>
기독교 윤리는 기독교인에게 무엇이 옳고 그른지를 다룬다. 열씸히 준비하시길 바랍니다. 이 책의 초점은 모든 인간들을 위한 하나님의 자연법에 있는 것이 아니라, 신자들만을 위한 그의 신적인 법칙에 있다아
1. 윤리학에 定義(정이)
1) 힘이 定義(정이)이다. 둘째로 각 공동체의 다수파가 올바르다면, 상이한 …(drop)
기독교 윤리학 요점 정리
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
다. - 고대 그리스 철학자 트라시마커스는 “定義(정이)는 강자 편에 서있다”라고 주장하고 있다아 다른 말로 한다면 도덕적으로 옳은 것은 힘을 가진 사람의 입장에 따라 결정된다는 것이다. 이 이론(理論)에는 몇 가지 치명적 결함이 있다아 우서 권력과 선 사이의 차이를 전혀 바라보지 못하고 있다아 둘째로 네로로부터 스탈린에 이르는 악한 독재자들은 이 이론(理論)을 반박하기에 충분한 증거이다.[기독교윤리]기독교윤리학 , 기독교 윤리학 요점 정리인문사회레포트 ,
설명
[기독교윤리]기독교윤리학
기독교 윤리학(Christian Ethics Options and Issues) 리포트 겸 시험대비, 교재 주요내용을 정리한 입니다. 시험준비나 레포트 준비에 좋은 참고자료가 되리라 생각합니다. 열씸히 준비하시길 바랍니다. 시험준비나 리포트 준비에 좋은 참고 가 되리라 생각합니다.
기독교 윤리학(Christian Ethics Options and Issues) 리포트 겸 시험대비, 교재 주요내용을 정리한 자료입니다. 역싸는 권력은 부패하며 절대권력은 절대적으로 부패한다는 사실을 입증해 주고 있다아
2) 도덕은 관습이다. 기독교 신앙은 성경 속의 하나님의 계시에 토대를 두고 있으므로, 여기서 도출된 結論들의 근거로서 성경이 인용될 것이다. 이 책은 기독교 윤리에 관한 책이다. - 또 다른 윤리 이론(理論)은 무엇이 도덕적으로 옳은가는 인간이 속한 집단에 의해 결정된다고 주장하고 있다아 이러한 입장이 안고 있는 첫 번째 problem(문제점)은, 이른바 ‘존재당위의 오류’이다.
